虚构身份借钱但是还款属于诈骗吗

虚构身份借钱但是还款是否属于诈骗，不能一概而论，关键在于借款人是否具有非法占有的目的。如果借款人在虚构身份借钱时就以非法占有为目的，即使后续有还款行为，仍可能构成诈骗。因为其诈骗行为已经完成，还款可能只是事后的补救措施或迫于压力的无奈之举。1. 若存在借款人虚构身份借款时，根本没有任何还款计划和意愿，只是为了骗取钱财，即使后期因各种原因（如被发现、害怕承担责任等）进行了部分或全部还款，其行为仍可能构成诈骗。因为非法占有的目的在借款时已经形成，诈骗行为已经既遂。2. 若存在借款人虚构身份借款，但确实有还款的意愿和能力，只是在借款时因为某些特殊原因（如担心对方不借钱而虚构了部分信息）虚构了身份，并且在借款后积极履行还款义务，这种情况下一般不认为是诈骗。因为其主观上没有非法占有的目的。3. 若存在借款人虚构身份借款后，部分还款，但剩余款项拒不归还，且有证据证明其有能力归还而故意不还，或者将借款用于挥霍、非法活动等，导致无法归还，这种情况下也可能构成诈骗。因为其部分还款行为不能完全排除其非法占有的目的。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
关于虚构身份借钱但是还款是否属于诈骗，我们可以依据《中华人民共和国刑法》的相关规定来分析。《中华人民共和国刑法》第二百六十六条规定：“诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。”构成诈骗罪需要具备以下要件：一是行为人主观上具有非法占有公私财物的目的；二是行为人实施了虚构事实或隐瞒真相的方法，使被害人陷入错误认识并“自愿”交出财物；三是骗取的财物数额较大。在虚构身份借钱的情况下，虚构身份本身就是一种隐瞒真相的行为。如果借款人在虚构身份借钱时就具有非法占有的目的，即使后续进行了还款，其诈骗行为已经实施完毕，符合上述法律规定的构成要件，仍可能构成诈骗罪。还款行为可能会影响量刑，但不影响罪名的成立。如果借款人没有非法占有的目的，虚构身份只是为了顺利借到钱且后续积极还款，则不符合诈骗罪的主观要件，不构成诈骗。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
当遇到他人虚构身份借钱但是还款的情况，为了更好地维护自身权益，你可以参考以下行动建议。1. 收集并固定证据：保留所有与借款相关的证据，如借条、借款合同、转账记录、聊天记录（尤其是能证明对方虚构身份的内容）、通话录音等。这些证据能够帮助你证明借款事实以及对方虚构身份的行为。2. 分析对方还款的性质和动机：了解对方还款是主动自愿还是在你催促、施压后的行为，以及还款的金额、时间等情况。这有助于判断对方是否具有非法占有的目的。3. 评估借款金额和情节：根据当地关于诈骗罪数额较大的标准，判断借款金额是否达到刑事立案标准。同时，考虑对方虚构身份的情节严重程度，如是否造成了你较大的经济损失或其他不良影响。4. 咨询专业律师：将收集到的证据和具体情况告知律师，让律师根据法律规定和实务经验为你分析对方的行为是否构成诈骗，以及你可以采取的法律途径，如刑事报案或民事诉讼。选择解决方案时，应重点考虑证据的充分性、对方的主观意图以及自身的维权成本和预期效果。如果你对如何判断对方是否构成诈骗以及后续如何操作仍有疑问，建议进一步向专业律师进行咨询。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
虚构身份借钱但是还款的行为，即使有还款动作，仍可能存在一定的法律风险，以下为你举例说明。1. 被追究刑事责任的风险：如果借款人虚构身份借钱时具有非法占有的目的，即使事后还款，仍可能被认定为诈骗罪。例如，甲虚构自己是某公司高管，以投资项目为由向乙借款10万元，借款后甲将该款项用于赌博，在乙的多次催促下，甲归还了5万元。虽然甲有还款行为，但其在借款时虚构身份并将款项用于非法活动，主观上具有非法占有的目的，仍可能构成诈骗罪，需承担相应的刑事责任。2. 民事诉讼中败诉的风险：如果出借人认为借款人虚构身份借钱的行为构成欺诈，想要通过民事诉讼撤销借款合同并要求返还财产，但如果无法提供充分证据证明借款人在借款时具有非法占有的目的，可能会面临败诉的风险。例如，丙虚构自己的收入情况向丁借款，用于购买房产，后丙按时足额归还了借款。丁以丙虚构身份为由起诉要求撤销合同，但若丁无法证明丙在借款时就不想还款，法院可能不会支持丁的诉讼请求。